欢迎致电:400-699-1939 服务时间:9:00-19:00
      INDUSTRY NEWS      
2017年网贷平台选择革新还是退出?

2017年即将过半,对于国内互联网金佛那个行业来说,经历过2016年的转折和考验,2017年对互联网金融行业来说,是革新的开始。

 

 

回顾2016年,随着《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的落地,全国P2P网贷行业经理了监管政策从无到有的过程。同事,也给此前乱象丛生的P2P行业戴上“紧箍咒”。

 

主要体现在两方面:意识平台数量,截至2016年12月底,网贷行业正常运营平台数量达到2448家,相比2015年底减少了985家,全年正常运营平台数量维持逐级减少的趋势;而是交易规模,2016年全国P2P网贷成交额突破2.8万亿元,比上年增长137.59%,增长几乎“腰折”。

 

2017年也相继颁布了很多政策,2月13日,广东省金融办发布广东省《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》实施细则(征求意见稿);2月15日广东省《网络借贷信息中介机构备案等级管理实施细则》(征求意见稿);3月23日,北京发布《网络借贷信息中介机构事实认定及整改要求》;3月31日北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发了《关于在京注册网络借贷信息中介机构申报事宜的通知》;4月10日,银监会发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》;4月19日,广州互联网金融协会发布《关于发展“现金贷”业务活动清理整顿工作的通知》;5月4日,深圳市互联网金融协会引发了《深圳市网络借贷信息中介机构催收行为规范》(征求意见稿)。

 

从地区来看,政策监管南北差异较大。从经济贸易体系、民间资本流动性、借贷需求来看,广东地区还有非常大的上涨空间,这也是为什么与北京相比,最先发布细则的广东来说更宽松的原因。

 

总体而言,各地网贷整改政策体现“宽严相济”的特色,其实质是要求平台遵循《网贷管理暂行办法》的原则性规定。涉及限额和资金池等原则性问题的平台必须严格按照规定进行整改,而对风险备用金等有争议的部分地区或有差异,但平台也也逐步弱化,防止大限将至,监管“一刀切”给平台造成重大影响。这意味着,网贷平台整改最重要的是回归信息中介本质,短期内创新空间有限。

%